Autores

Resumo

Este artículo analiza la tensión constitucional y procesal derivada de la improcedencia absoluta de la declaratoria de abandono en los procesos laborales de Ecuador. Conforme al artículo 247.2 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), la inactividad del trabajador no extingue la instancia judicial. No obstante, mantener litigios abiertos de forma indefinida vulnera la seguridad jurídica, la tutela judicial efectiva y el principio de igualdad de armas procesales. Esta parálisis desnaturaliza la esencia protectora de la materia laboral al incentivar un rédito económico desproporcionado para el actor debido a la acumulación de intereses moratorios durante el decurso del tiempo. A través de un enfoque normativo y comparado — que contrasta el desistimiento tácito en Colombia, la incomparecencia en Perú y la inaplicabilidad por inconstitucionalidad declarada en Chile, el estudio evalúa el impacto crítico de la falta de impulso. Finalmente, se fundamenta el archivo de la causa por inasistencia reiterada, validado por la Corte Nacional de Justicia, como una herramienta de saneamiento procesal indispensable frente a la inactividad de los litigantes, concluyendo en la necesidad de una regulación unificada y vinculante.